三月八日晨从旧金山发行的华文报纸上看到大陆江西省万载县潭埠镇芳林小学于六日中午发生爆炸案。一幢一百多尺长，有四间教室的两层楼被炸毁，四名教师和好几十学生被炸死伤的消息。
据称：万载是江西省鞭炮烟花的集散地。芳林小学由于经济困难，校方利用学生课余加工鞭炮，以作补贴。一名五年级学生回想事发的情况说，六日上午第三节快 下课时，突然听到“轰”一声巨响，有如地震，立即被一股巨大气浪冲击，随著教室倒下，他就被埋在废墟之中，听到一片哭喊声。
结果死伤惨重，一位失去爱儿的母亲，不堪刺激，投河自尽。
就在同一天，法新社发自北京的报道称：中国总理朱熔基在北京会见香港记者时说，爆炸事件祗是一个心怀不满的有精神病的疯子所干的；否认学生在教室里做鞭炮的报道。
朱熔基指精神病患所干
朱熔基在笔者的印象中是一位实事求是的人。从他出任中国国务院总理看，政声一直是不错的。就以最近在北京召开的人大四次会议有数百人大代表希望朱熔基能 连任一届看，也说明了他普遍受到欢迎。比起某些尸位素餐，而又表现极左的官僚，可以说有云泥之别，怎么不经过深入的调查研究，就发表这种意在遮丑的谈话 呢？
对照一下中共在美国发行的《侨报》，三月十一日在“人与事”的版面上有“江西教学楼爆炸事故现场直击”的报道指出：“这次事故使高年级学生和部份教师共６８人惨遭厄运，其中死亡４１人，伤２７人。”
“记者赶到现场，有关爆炸的传闻，一个接一个袭来，是意外事故，或者是责任事故，能说的都在自圆其说。但大家的议论牵扯最多的，还是有关花炮这一敏感的话题。”
疯汉引爆论缺乏说明力
笔者从一个老记者的角度看，最难自圆其说的，应当是朱熔基先生，他的疯汉引爆论，显然缺乏说服力，而且说得太仓促。
三月十五日，北京召开的全国人大政协两会闭幕，朱熔基决定下午四时半举行记者会，笔者根据六十一年积累的新闻采访经验，判断在此会中，即使中国记者会放他一马，外国记者一定会紧迫盯人，问个究竟。
但笔者身在旧金山小憩，加上又被中共列入黑名单已逾十年，要想欣赏朱熔基的妙语如珠，唯一的途径即牺牲睡眠，从电视机中看他如何脱困。
从美西时间三月十六日深夜十一时正，一直紧盯到三月十七日凌晨一时零三分，才算如愿以偿。
朱熔基在两小时内回答了在场上百记者的十九个问题。由于中间穿插英文翻译，所以需要一定耐心。
到第十一位发问者，英国SKYNEWS电视台的记者站起来，果然提出了：“请问您是否真的认为，江西的一个小学校是由于一个孤僻的，脑子有问题的人背了两袋子鞭炮炸毁的？你是否担心，由于您这样一个说法，使得国际社会对于中国经济改革的注意力被分散了？”
朱熔基的答覆用了好几分钟，如果照录下来，读者看了也会烦。综合说来，他除了对此事件感到心情沉重，应该进行检讨，还表示知道，海内外包括香港一些媒体不同意他的看法。因此，他亲自要求公安部长贾春旺再派遣一个六个人的专家调查组，到江西去进行微服私访。
他们回京以后给他的报告说，发现了一些线索，这个学校在一九九九年曾用勤工俭学名义让学生做爆竹插引信的工作，但在去年萍乡爆炸案发生后已停止。
朱熔基表示，他不需要为此事进行辩论，不管怎么样，历史是不能隐瞒的。将继续调查，使它水落石出，并向人民承诺：绝对不能容许学生和未成年儿童进行有生命危险的劳动。如果因此导致生命安全，官员都要撤职、依法追究刑事责任。
抬出江泽民实大可不必
朱熔基的记者会是在热烈的掌声中结束，不健忘的记者同业对他于他出任总理时说的：“勇往直前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后己。”当留有深刻的印象，虽 然，英国《金融时报》最近说：“朱熔基老了！”但从他两小时答问的精神状态看，并未显老。祗是从他在检讨江西万载爆炸惨剧自己应负的责任时，说“对于中央 和江泽民主席的指示执行不力”这句话来看，其实点出中央已经够了，再加一个“江泽民主席”，多少给人以“画蛇添足”之感。
而今日中国的现状就是这样，共产党虽然口头上念念不忘马克思主义，但在统治运作上，仍然不脱封建主义和官僚主义。
邓小平远在一九八○年八月十八日就提出了“党和国家领导制度的改革”，到如今二十多年了，不要说国家领导制度，连党内民主都没有。
朱熔基看来也祗能是“孤臣无力可回天”！
二○○一年三月十八日．美国旧金山
沒有留言:
張貼留言