中國一記者陸鏗，走進了歷史。陸鏗真正銘刻在近代中國新聞史史冊上的印記，並不僅止於他在雲南昆明墓碑上的「中國一記者陸鏗葬於此」字樣。「陸鏗」這兩個字的真正價值，乃在於它堅持新聞「說實話」之精神，「說實話」，撼動了中國舊社會封建體制，從而喚醒沉睡中的封建社會進行反思。他是在國府威權統治下的新聞記者當中，第一個真正有勇氣「見大人則藐之」，第一個讓強人蔣介石亦為之動容的新聞記者。
陸鏗在《大記者三章》一書中曾經說：「六十多年的記者生涯，雖然歷經坎坷，備嘗艱辛，但總的感覺是一種自豪的美好，或者說，美好的自豪。每當我的學生問我對記者生涯的感受時，我都坦誠相告：如果下一輩子叫我選擇職業和事業，我的選擇仍然是新聞記者。」國府大老于右任為他取了「大聲」名號，陸鏗即以「大聲」之號傳世。陸鏗是雲南省保山人，民國八年生，國民黨中央政治學校新聞事業專修班畢業，業師于右任、馬星野、趙敏恆等人。是中國早期廣播記者之一，抗戰時期，他實況轉播宋氏三姊妹與威爾基聚會。隨後被派任中國駐歐洲戰地記者，採訪過美國元帥艾森豪、麥克阿瑟、馬歇爾。
陸鏗最引以自豪的一次採訪，是抗戰勝利後，揭發孔祥熙、宋子文貪污弊案，此案不僅引起國民政府震撼，甚至一度與蔣介石僵持對峙，這也是陸鏗在記者生涯中最為人稱道的事蹟。
民國三十六年夏天，正值南京國府「參政會」開會期間，參政員相繼質詢財政部長俞鴻鈞，問俞氏知不知道孔祥熙、宋子文以「揚子公司」和「孚中公司」的名義，利用特權中飽私囊總值三億多美金的國家外匯。俞鴻鈞接受質詢時，由於頻頻遭受參政員連番砲轟，一時難以抵擋，被迫以「最高當局」相搪塞，執意拒絕回答。參政員窮追不捨，情急之下，俞鴻鈞索性說：「這事我完全不清楚，你要問去問最高當局吧！」。
當天在「參政會」會場採訪的《中央日報》採訪主任陸鏗（時陸氏年方二十七歲），聽到俞鴻鈞這麼回答法，一則氣憤不過，二則見獵心喜，心想，這麼好的報導題材，豈可輕言放過。
回到報館陸鏗連忙召集屬下記者，要求同仁務必拿到有力材料，好好揭露此一醜聞。國府一般財經官員口風太緊，不好挖內幕。陸鏗認為，青年黨陳啟天擔任部長的經濟部，應是可以挖寶的「薄弱環節」。於是，命財經記者漆敬堯設法到經濟部，大作經濟部商業司長鄧翰良的工作，終於將財政部、經濟部的書面調查報告，連哄帶騙地弄了出來。那時不像現在有複印機，一切文件均仰賴人工謄寫抄錄。陸鏗動員了數名編輯、記者，吩咐大家每人抄寫一張，將這份報告分頭抄寫完畢，重新裝訂成冊，由漆敬堯將這份材料送還鄧翰良。
當天晚上，報社燈火通明，陸鏗、總編輯李荊蓀、副總編輯朱沛人三個人經過一番會商，正式截稿。第二天，七月二十九，這篇報導在《中央日報》四版，以頭條新聞的形式，全文披露。報導稱：「本報訊：孚中、揚子公司年來素有破壞進出口管制條例之情事發生，最高當局特令財政部、經濟部會同嚴查，頃已將全部經過調查竣事。記者昨自財政面某高級官員處獲悉，自民國三十五年三月四日政府頒發《管理外匯暫行辦法》後，至十一月十七日，孚中公司向中央銀行結購外匯一．五億多美元，揚子公司為一．八億多美元，合計三．三億多美元，占了國家同期結購外匯總數的百分之八十八，違反管制物資進口之規定，購進“卡特拉克”卡車二輛、旅行車一百零一輛、吉普車七百八十輛、無線電器材上百箱，以及冰箱、棉紗、醫藥等等……」
消息曝光之後，京滬等地為之轟動。連上海《申報》、《新聞報》、《大公報》都紛紛轉載，公認是前所未見的大新聞。外國駐南京記者，也紛紛把《中央日報》這則新聞翻譯成外文，傳送全世界。這下子，宋美齡火冒三丈，責問蔣介石，黨內到底是什麼人想出孔宋家族的洋相？宋美齡逼著蔣介石追究責任，揪出幕後主使。
蔣公平日威儀棣棣，不可一世，但是，遭逢太座發火，他也不敢稍有造次，惟恐鬧成家庭革命，自是想方設法，要查明究竟是誰在《中央日報》報館裡捅這麼大的漏子。
《中央日報》刊登了這則新聞的當天上午，蔣介石連忙召集財政部長俞鴻鈞、國民黨中央宣傳部長李惟果、侍從室主任陳布雷、中宣部副部長兼《中央日報》總主筆陶希聖、和總統府政務局長陳方等人，在南京黃埔路官邸緊急會商，如何解決這一棘手問題。蔣介石面色凝重，聲言一定要查處責任。《中央日報》那則新聞開宗明義「據財政部權威人士告訴記者」，這原本是陸鏗等人故佈疑陣、轉移焦點之作，這句話，蔣介石可能對財政部官員起了疑心，既然身為財政部長，俞鴻鈞嚇得連忙自清，再三聲明自己沒有洩露機密。
蔣介石和李惟果、陶希聖等人討論，這則新聞的背後，究竟是個人衝動的無心之過，還是另有政治陰謀詭計？蔣介石甚至懷疑極可能有共產黨份子潛伏在《中央日報》內部。但是，陳布雷和陶希聖等人畢竟對《中央日報》內情比較瞭解，猜想應是陸鏗幹出來的好事，而非什麼共黨份子。蔣介石命令李惟果、陶希聖直接找陸鏗交代消息來源，嚴懲查辦。
李惟果、陶希聖自然趕緊找到陸鏗問明底細，要陸鏗交代消息來源，哪曉得人稱「陸大聲」的陸鏗，嗓門比誰都大，他斷然表示，新聞記者絕對不能洩露消息來源，這是新聞記的職業道德，是記者至死不逾的信條。陸鏗聲稱，發表這則新聞，目的是要國民黨好，而且是針對孔、宋誤國，並不是針對其它的對象。
李惟果、陶希聖奉命行事，心知不給陸鏗一點心理壓力，肯定交不了差，只好軟硬兼施，以很誠懇的態度，對陸鏗「曉以大義」，而且還把蔣公親自命令追查，開會罵人的經過，一五一十都跟陸鏗說清楚。甚至還透露，宋美齡為此一事件吵著要跟蔣介石離婚，請求陸鏗能體諒總裁「苦衷」。無奈陸鏗紋風不動，始終堅持新聞記者不透露消息來源的原則。李惟果、陶希聖眼見交不了差，情急之下，指著陸鏗的鼻子責問：蔣先生是總裁，而你陸鏗是黨員（進《中央日報》服務的記者必須是國民黨黨員），蔣先生要以總裁身份，命令你講出誰提供你消息。
陸鏗拉開嗓門，直截了當地答復：「那我馬上退出國民黨。」李惟果等人也沒好氣地答覆：「總裁已經決定要送你上軍事法庭，以叛國罪起訴你，你就準備一下吧！」
兩三天後，李惟果忽然來到《中央日報》，拖著陸鏗說：「跟我去見總裁！」坐上一部汽車，直奔南京黃埔路官邸。蔣介石寒著一張臉對陸鏗說：「究竟是什麼人告訴你這事的？你說！」陸鏗吃了秤錘鐵了心，滔滔不絕地講了十來分鐘話，大意是他到豫北採訪王仲廉部隊，親眼看到前方打仗的士兵，想喝一口水都沒得喝，因為部隊沒發水壺給土兵。前方吃緊，後方緊吃，政府的官僚豪奢貪腐，老百姓對孔、宋，早生怨氣，敢怒不敢言。陸鏗說，他在參政會上目睹質詢場面，俞鴻鈞部長拒絕答覆參政員質詢，令人為之氣結。陸鏗辯稱，《中央日報》刊載的這則報導，揭露中央大員的弊端，這正表示國民黨不同流合污，總裁您大公無私，我陸某如果有錯，那就請總裁給我處分吧！
坐在陸鏗身邊的李惟果，惟恐場面鬧僵，蔣介石一旦大發雷霆，勢必難以收拾，趕緊站起身子說：「報告總裁，惟果有負總裁付託，請求總裁給我處分。」此時，蔣介石表情沉重地站起來，低著頭說：「我誰也不處分，什麼人都不處分，你們走吧。」
蔣公話雖如此，問題總要解決。中宣部副部長陶希聖想到一著妙棋，不僅可作為《中央日報》的下台階，更可為總裁找到緩頰空間。
於是，先是由「揚子公司」向召開記者會，對外宣稱，該公司向中央銀行結購的外匯只有一百八十餘萬美元，至於報載為一億八千多萬美元。可能是記者誤看了小數點所造成之錯誤云云。七月三十一日，《中央日報》趕緊打蛇隨棍上也刊登一則題為〈孚中揚子公司結購外匯之實數啟事〉的自清新聞稿，聲稱「小數點上之錯誤，千真萬確」，並針對二十九日刊載有關孚中、揚子公司結購外匯數目嚴重失實，「特作更正，聲明兩點」。
這則澄清稿寫道：「本報記者未見財政、經濟兩部調查報告之原件，故所記各節與原件當有出入之處，本報所載各公司結購外匯之數目，有數處漏列小數點，以致各報轉載時，亦將小數點漏列。孚中公司結匯實數為1537787.23美元，誤成了153778723美元，揚子公司結匯實數為1806910.69美元。誤成了180691069美元。兩家總數3344697.92美元。誤成了334469792美元。」
《中央日報》原先報導孔宋家族套匯美金三億三千萬，如今竟謊稱「本報紀者未見報告原件」，而且記者可能一時眼花，誤看兩位數之小數點，將三百三十萬美金，看成了三億三千萬美金。陶希聖這招「看錯小數點」的錦囊妙計，讓蔣介石怒火暫時平熄，宋美齡亦破涕為笑。陸鏗雖然一肚子惱火，但也一戰成名；業界咸感好奇，陸大聲和蔣公過招，竟然還能保住腦袋，不知有何特異功能。
越一年，民國三十七年十一月四號，國共戰事愈見不利國民黨，蔣公在這一天的日記裡寫下這麼一段話：「最近軍事與經濟形勢皆瀕險惡之境，於是一般知識人士，尤以左派教授及報章評論，對政府詆毀汙衊無所不至，即黨報社論對余與經國，亦肆意攻訐，毫無顧忌，此全為孔令侃父子之所累也，蓋人心之動搖怨恨，從來沒有今日之甚者。然此為共匪造謠中傷之一貫陰謀，以期毀滅余個人之威信，不意今竟深入我黨政軍幹部之中，所謂浸潤之譖，其所由來漸矣，非一朝一夕之故也，惟此一毒素，實較任何武器尤厲，數日前對於美援，尚有一線之希望，而今已矣。故以現況與環境論，似已失敗，願以理以力論，則尚有可為也，祗須信心不撼忍耐鎮定，自立自助，自強不息，以求其有濟而後已。」
沒有留言:
張貼留言